Att förstå reglerna för hantering av CBD på EU-nivå För att standardisera har EG-domstolen nu föreskrivit att EU-länderna inte får förbjuda marknadsföring av CBD-produkter som har producerats i ett annat EU-land i enlighet med lagen. Framför allt syftar denna förordning till att förhindra att olika produktionsprocesser och användning av olika anläggningskomponenter i ett annat land leder till ett allmänt förbud i sitt eget land (se ärende C-663/18, BS och CA).

Ursprunget till den nya och därmed nuvarande rättspraxis är i Frankrike. Här hade handlare problem med lagen eftersom de hade sålt tjeckiska vätskor med CBD för sina e-cigaretter. De överklagade och ärendet gick så småningom till EG-domstolen.

Nu har han talat ett ord om makt och domen bör visa vägen för alla handlare av CBD-produkter. Eftersom EU-domstolen i sina kommentarer tydligt säger att CBD (till skillnad från THC) "uppenbarligen inte har några psykotropa effekter eller skadliga effekter" på kroppen. Omvänt är CBD varken ett läkemedel eller ett bedövningsmedel. Det får därför inte längre omfattas av de strikta reglerna i narkotikalagen. Och som alltid, när det finns en ny dom från EG-domstolen, ifrågasätter den också tidigare nationella domar, särskilt eftersom denna dom tydligt anger hur EU-länderna ska hantera varandra. Tvärtom: Från och med nu bör CBD tillåtas handlas som mat. Hela processen för tillverkning och försäljning av CBD-produkter är därför föremål för rättspraxis och rättslig situation för livsmedel.

En annan konsekvens av EG-domstolens dom är hanteringen av handeln inom Europa. Hittills har gällande lagar i importlandet tillämpats här. Inte längre. Istället fastställde EG-domstolen i allmänhet att CBD inte längre var ett beroendeframkallande ämne och att det måste vara fritt handeln.